对于在战争状态下国家中的党派组织,以高度的组织纪律性以及高度的意识形态的统一为妙,这样可以集结国家中一切可以集结的力量,利用国家中一切可以利用的力量,来达到战争最后的胜利!
然而对于处于和平与致力于经济发展中的国家来说,相对松散的党派组织以及发散性的意识形态,更有利于国家的发展与文明的进步.
社会的发展,从总的来说,是思维意识形态的进化,是习惯的改变与再生成,是科学的更新与换代,这些都是与高度的意识形态的统一相悖的.人的思想从来都不可能是一成不变的,因为一成不变的思想已经完全的背离了人类社会发展的主题.在这个基础上,人的信仰也不可能是一成不变的,要求一个人的思想始终处于最初的位置,已经让人本身的发展凝滞了.那么,我们如果要求一个改变了信仰的人,在这个群体中继续的存在下去,无疑是让这个群体或者党派逐渐的背离了其本来的目的与精神,最终成为一个名不副实的群体.
因此,党派必须有一个自愿加入与自愿退出的机制,同时也有一个筛选不符合自己党派精神与目的的成员出局的机制,只有这样,一个党派或者群体才可能不断的推陈出新,具有竞争力与前瞻性,始终与时代保持同步.
根据历史的发展,最强大的帝国,最容易崩溃!是因为,外表的强大,而内部根本不可能统一,那么崩溃的来临会更快.
同样,任何一个群体,达到一定极限后,崩溃成为必然.而唯一可以延缓崩溃的办法是让其内部存在一种力量抗衡的均势,彼此的相互支撑,相互砥砺,一正一反,一阴一阳,共同引导整个集团乃至整个国家或者世界的进步.也只有这样,才可能跳出历史的周期性盛衰的陷阱,而走向永恒的发展通途.
先说这么一些,抛砖引玉,希望光临的朋友,有更好的见解!

                              梦涯作于2008年5月7日


[ 此贴被梦涯先生在2008-05-12 10:40重新编辑 ]

从事理论研究与规律性的探索必须剔除功利性色彩,同时不能对具体的事物有针对性,而应该从全局乃至世界格局来考虑.
人类社会的发展,使得极大多数人都具有团体欲望的需求,这是人作为独立个体心理孤独感所决定的.

就像公开自己的收入和财产这个问题现在嚷嚷了多少年了都一直不能实行

改革要一步步来，急也是没有用的！
要看到进步，也要看到需要进步的地方！

Quote:

引用第3楼RAOU于2008-05-13 20:49发表的  :
改革要一步步来，急也是没有用的！
要看到进步，也要看到需要进步的地方！

 

呵呵,正是如此.
不过,我并不是急,而是从理论上先探索其规律性与可行性.
人是意识的动物,那么人的一切行动受到意识的支配,因此,先根据规律性得到可行性,最终才可能在执行过程中减少不必要的损失,以及减弱不必要的混乱.